Joakim Lundblad

Jag arbetar som konsult vid Lotsen Kommunikation. Jag intresserar mig speciellt för användningen av digitala medier i kommunikationsstrategier.

Jag är också projektkoordinator för och forskningsingenjör inom en forskningsstudie i neuroekonomi som sker i samarbete mellan Kungliga Tekniska Högskolan (KTH) och Karolinska Institutet (KI).

Utöver mitt förvärvsarbetande är jag även civilingenjörsstudent i Teknisk fysik vid KTH, och har valt att specialisera mig inom tillämpad matematik i allmänhet och optimering och spelteori i synnerhet. Jag har även en mängd akademiska ströpoäng inom biofysik, neurovetenskap, juridik och teknik- och vetenskapshistoria.

Jag har också en rad förtroendeuppdrag inom bl a Tekniska Högskolans Studentkår (THS), Fysiksektionen vid KTH och Fria Moderata Studentförbundet (FMSF) bakom mig.

Förutom denna blogg skriver jag även på joakimlundlad.net och Kommenterat.net (som nu i vila)

Jag vill å det starkaste påminna om och understryka att det jag skriver här endast återspeglar mina egna åsikter, och inte mina arbetsgivares, vänners eller husdjurs ställningstaganden.

—

Tre små, blygsamma frågor till Joakim:

1. Viktigaste händelse de kommande 10 åren?

En önskvärd, och viktig, händelse vore om det skedde en vetenskaplig motrevolution, som tar avstånd från detaljisolerande forskning till fördel för etn bredare forskningsansats som integrerar och knyter samman studier och resultat från flera olika detaljnivåer. Vetenskapens senaste markanta skifte var strävan att förstå helheten genom detaljerna, men nu står vi inför möjligheten till ett nytt skifte där detaljerna knyts till helheten.

Ett markant exempel på detta är hur framsteg inom neurovetenskapen kan komma att förändra vår syn på stora delar av såväl vetenskap som samhälle. Om man ska ge ett konkret exempel på en distinkt, viktig händelse så vore det att vi förstår den biologiska betydelsen av lärande, samt hur vi återskapar den artificiellt. Vi kan hoppas, men eventuellt dröjer det lite mer än 10 år, 12 kanske…

En önskvärd effekt av en sådan här utveckling mot en vetenskaplig motrevolution vore förstås även möjligheten att brygga gapet mellan politik, vetenskap och samhälle för att skapa en mer levande debatt. Växelverkan mellan dessa tre kan ge en mer dynamisk vetenskap utan illusioner om sin egen ofelbarhet, samt en mer nyanserad och förankrad politisk samhällsdebatt med tydligare argumentation.

2. Historiskt favoritskifte?

Mitt favoritskifte måste nog faktiskt vara när de första förhistoriska människorvarelserna skapade de första verktygen för jakt och, relativt kort därefter, började idka handel genom byte. Därefter är förstås den industriella revolutionen och Internets genombrott klara favoriter.

3. Varför skriver du på Skiften.se?

Jag intresserar mig framförallt för människor, och detta kommer fungera som gemensam minsta nämnare för mina funderingar här. Jag tror att människor som marknader, grupper, individer, medvetanden och hjärnor är själva smältdegeln för att förstå kreativitet och därmed försöka blicka in i framtiden. Genom att lyfta morgondagens frågor kan man många gånger finna svar, eller i vart fall delsvar, till några av dagens frågor.

Skiften.se är för mig framför allt en satsning för att belysa två relevanta brister i den svenska forskningen och den svenska forskningspolitiken. För det första saknas det en koppling mellan politik och vetenskap, trots den enorma potential som ligger i dialogen mellan de båda. För det andra saknas det en långsiktighet i såväl svensk politik generellt som inom forskningspolitik och forskning. Sammantaget hoppas jag att Skiften.se kan inspirera och katalysera ett intresse för akademisk och teknisk opinionsbildning och diskussion.

—

Vill man kontakta Joakim, så kan man göra det här.